Официальное письмо — о закрытии журнала "Питерbook" и конкурса "Фанткритик".
Книжная ярмарка ДК им. Крупской с сожалением сообщает о закрытии журнала «Питерbook» и прекращении конкурса «Фанткритик».
Журнал «Питерbook» («Книжный Петербург»), учрежденный Общественной организацией «Союз книжников "Слово"», выходил в бумажном виде с 1995 по 2005 год, а затем в качестве электронного СМИ продолжил свое существование на сайте Книжной ярмарки ДК им. Крупской. Все время он был для петербуржцев верным ориентиром в книжном пространстве, информировал о книжных новинках, публиковал полемические статьи и интервью, рассказывал о самых интересных и важных событиях книгоиздательской отрасли.
Однако все имеет свое начало и свой конец, и сегодня администрация Книжной ярмарки официально извещает о закрытии журнала «Питерbook» с 15 марта 2019 года. В связи с этим прекращается и проведение ежегодного конкурса рецензий «Фанткритик».
Мы благодарим авторов, все эти годы сотрудничавших с нашим журналом, а также всех участников «Фанткритика» — как постоянных, так и тех, кто планировал только в этом году к нему присоединиться, — и выражаем надежду на то, что наше сотрудничество продолжится, пусть и в иных формах.
• С этого года нашим партнером стал также альманах «Полдень».
Рецензии и статьи на «Фанткритик» принимаются от всех желающих до 24:00 16 апреля 2019 года. Конкурс традиционно проводится по двум номинациям: рецензия (объем от 3 до 8 тысяч знаков с пробелами) и литературно-критическая статья (объем от 8 до 25 тысяч знаков с пробелами). К участию допускаются только рецензии и статьи, не публиковавшиеся ранее (на печатных и электронных носителях). Одним из важный условий конкурса является анонимность, поэтому участники не должны раскрывать тайну авторства вплоть до подведения итогов — в том числе не допускаются публикации в ЖЖ, ВКонтакте и других социальных сетях, а также упоминания авторства в тексте самих конкурсных работ. При нарушении этого условия конкурсные тексты будут дисквалифицированы. Рецензии принимаются на произведения (в том числе переиздания), опубликованные в течение 2018-2019 годов (это ограничение не касается литературно-критических статей). Работы высылаются в виде вложенных файлов формата .*doc .* rtf по адресу: piterbookplus@yandex.ru — в теме письма обязательно нужно указать «Конкурс “Фанткритик”». О месте и времени подведения итогов оргкомитет сообщит дополнительно.
Подробнее с условиями конкурса «Фанткритик» можно ознакомиться на сайте Петербургской книжной ярмарки (читаем внимательно!)
Прием работ на конкурс рецензий и литературно-критических статей "Фанткритик" продлен до 19 апреля!
Напоминаем, что прием конкурсных работ объявлен с 5 февраля. Подведение итогов пройдет в рамках Санкт-Петербургского Книжного салона 20 мая.
Обращаем ваше внимание, что призовой фонд в 2018 году увеличен до 50 000 руб. и перераспределен. По многочисленным просьбам сделано три призовых места в номинации "Литературно-критическая статья". Теперь за первое место в обеих номинациях победители получат по 13000 руб., за вторые места — по 7000 руб. и за третьи места — по 5000 рублей. Таким образом, всего предполагается 6 призовых мест, по три в каждой номинации.
Конкурсные работы, как и прежде, присылайте на адрес piterbookplus@yandex.ru, с обязательной пометкой "Фанткритик".
Добавлю, что рецензии участников конкурса, не ставших победителями, имеют шанс быть разобранными Галиной Юзефович на отдельном мероприятии в рамках Петербургской фантастической ассамблеи в августе этого года. Лучшей возможности узнать "что со мной не так" не придумаешь.
В 2018 году проходит 14-й конкурс рецензий на книги в жанре фантастики — "Фанткритик". Традиционно в номинации "Рецензии" вручались три денежных приза — за первое, второе и третье место, а в номинации "Литературно-критическая статья — один приз за первое место. По многочисленным просьбам участников с нынешнего года Оргкомитет пересмотрел условия вручения призов, увеличил призовой фонд до 50000 рублей и перераспределил его. Теперь в каждой из двух номинаций будет вручаться по три денежных приза. За первое место в обеих номинациях победители получат по 13000 руб., за вторые места — по 7000 руб. и за третьи места — по 5000 рублей.
Напоминаем, что прием работ проводится с 5 февраля. 12 апреля прием конкурсных работ будет окончен. С условиями конкурса и правилами оформления работ ознакомьтесь на сайте журнала "Питерbook".
Срок окончания подачи материалов на конкурс — 12 апреля, не опаздывайте!
3 мая на Книжной ярмарке ДК им. Крупской в одиннадцатый раз прошло вручение наград конкурса рецензий и статей «Фанткритик». Несмотря на перенос традиционной даты, церемония вызвала неподдельный интерес не только среди участников конкурса, живущих в Петербурге, но и у поклонников фантастики вообще.
В этом году на конкурс было прислано 47 рецензий и литературно-критических статей. В короткий список вошло десять рецензий и пять статей. Работы пятнадцати претендентов, попавших в шорт-лист, подверглись тщательному публичному разбору компетентным жюри 3 мая 2015 года. В завершение были названы три рецензии и одна статья, авторы которых стали победителями этого года. Лауреаты «Фанткритика» получили не только памятные знаки и грамоты, но и денежный приз.
В этом году жюри традиционно возглавил петербургский прозаик, поэт и критик Андрей Дмитриевич Балабуха. Также работы конкурсантов оценивали критики Роман Арбитман, Василий Владимирский и Андрей Щербак-Жуков, писатели Мария Галина и Дмитрий Вересов. Публичный экспертный разбор конкурсных текстов (с онлайн-трансляцией) является одной из «фишек» «Фанткритика». Дело том, что все материалы на конкурс подаются анонимно, под номерами, члены жюри до последнего момента не знают, кто является автором того или иного текста и присутствует ли он на мероприятии.
В номинации «Рецензия» призовые места распределились следующим образом:
• 3 место, денежный приз в размере семи тысячи рублей и 45 баллов получила Елена Щетинина (Омск) за рецензию «Вызов пустоты» (на книгу Джеймса Фрея и Нильса Джонсона-Шелтона «Endgame: Вызов»). Основную проблему, не позволившую этому тексту занять более высокое место, сформулировал Дмитрий Вересов: «Блистательная рецензия на фиговую книгу»;
• 2 место, девять тысяч премиальных и 59 баллов заработала жительница Уфы, написавшая под псевдонимом Анна Домина, написавшая рецензию «Дуб, терновник и ясень воспой» на роман Роберта Холдстока «Лес Мифаго». Одну из причин, помешавших этому тексту претендовать на высшую строчку номинационного списка, озвучил Василий Владимирский: «Слишком много ритуальных славословий (“классика жанра”, “легендарный роман”, “непростая задача для критика”) — отдает лексикой издательской пиар-службы. Что в данном случае абсолютно неуместно: роман Холдстака вышел в России сверхмалым “пиратским” тиражом и в лобовой рекламе не нуждается». Андрей Балабуха коротко отметил: «Очень хорошо. Вот только сам не пойму, плюс это или минус: не отпускает ощущение, что под видом рецензии мне на стол подали эмбрион статьи… Скорее, все-таки плюс»;
• 1 место, бонус в размере пятнадцати тысячи рублей и 60 баллов получил Андрей Бударов (Вологда) за рецензию «Ну что, будем лечиться?» на роман Нил Стивенсона «Вирус “Reamde”». Роман Арбитман, один из самых жестких критиков в жюри, охарактеризовал текст следующим образом: «Удачная рецензия, в которой автор не побоялся использовать инструментарий русской классики для сравнительного анализа и оценки современного романа англоязычного фантаста. Пересказ заметно упрощает и выпрямляет сюжет — что отчасти мистифицирует читателя: Стивенсон — куда более трудночитаемый автор, чем вытекает из рецензии. Впрочем, умение написать просто о сложном (или, тем более, усложненном) — большой плюс».
Если географическая локализация рецензентов, занявших призовые места в этом сезоне, достаточно разнообразна, то в номинации «Литературно-критическая статья» первые две строчки шорт-листа оккупировали петербуржцы, Валерий Шлыков и Сергей Удалин. Как и в прошлом году, первое место, денежную премию в размере пятнадцати тысяч рублей и 54 балла получил Валерий Шлыков — за текст «Лето Второй и его Золотой Путь в эпопее Фрэнка Герберта “Хроники Дюны”». Андрей Щербак-Жуков так отозвался о ней: «Просто блестящий текст. В полном соответствии с жанром “критической статьи”. Тут и анализ, и эрудиция, и внятный язык, и последовательное логически выверенное изложение материала. И глубокое знание этого материала. Хоть мне лично и больше понравилась статья про Холмса, я вынужден именно этой статье поставить высший балл».
Информация о том, какие рецензии будут поощрены многолетним партнером конкурса — газетой «EX Libris НГ» — и заслужат публикацию в этом издании, а также подробные комментарии жюри к каждому из текстов, вошедших в шорт-лист, будут опубликованы несколько позже на сайте Книжной ярмарки ДК им. Крупской.
Одиннадцатый сезон премии завершен. Участникам, не одолевшим подъем на вершину шорт-листа, и тем, кто внимательно следил за интригой этого сезона, остается дождаться следующего года, чтобы вновь испытать свои силы и поупражняться в прогнозировании. Двенадцатый сезон, утверждают организаторы, будет не менее захватывающим.
облако тэгов
